Una visione scanzonata degli ultimi avvenimenti politici

di Ruggero Cerizza

Un giocatore in una squadra sportiva, che ha partecipato ad un importante torneo, ha giocato così bene che molta parte del pubblico lo ha applaudito a scena aperta.

Da quel momento l’allenatore inizia a non seguirlo più negli allenamenti e tende addirittura ad evitarlo.

Chiede un colloquio chiarificatore durante il quale apprende che il resto della squadra è gelosa del suo successo e che quindi le prossime partite le vedrà dalla panchina e non in campo.

Al giocatore si aprono due opzioni:

opzione A - ingoia il rospo, non gioca e si “gode” la panchina,

opzione B – prende di petto la squadra e l’allenatore: o mi fate giocare o me ne vado!

Il giocatore è conscio che se opta per l’opzione B potranno esserci due diverse conseguenze :

conseguenza B1 – lo rimettono nella rosa dei titolari e lo rifanno giocare,

conseguenza B2 – lo escludono e lo sostituiscono con un altro giocatore che nei tornei precedenti non ha mostrato performance di livello.

Il giocatore sceglie l’opzione B, l’allenatore applica la conseguenza B2 e il giocatore si ritrova escluso dalla squadra.

Cari lettori, se voi vi foste trovati nella medesima situazione quale opzione avreste scelto?

Post Scriptum: Entrambi i giocatori si chiamano Matteo.